Tiedote:
Tutkintapyyntö Maria Carlshamresta ja Expressen-lehdestä
Olen
jättänyt Ruotsin poliisille tutkintapyynnön, jossa
pyydän poliisia
selvittämään, ovatko ruotsalainen europarlamentaarikko
Maria Carlshamre ja
iltapäivälehti Expressen syyllistyneet minua kohtaan
törkeään
kunnianloukkaukseen tai muuhun laissa rangaistavaksi
säädettyyn tekoon.
Europarlamentin
liberaaliryhmään kuuluva Carlshamre kirjoitti 15.6.
ilmestyneessä
Expressen-lehdessä Suomessa käytävästä seksin
oston kriminalisointia koskevasta
keskustelusta. Hän on myös lähettänyt artikkelin
suomeksi käännettynä
lehdistötiedotteena suomalaisille tiedotusvälineille.
Carlshamre
kirjoittaa, että ”prostituutiolobbaajat ovat olleet
erittäin vahvoilla Suomen keskustelussa – mm. he ovat
päässeet esille eri rooleissa, toisinaan
seksityöntekijöiden edustajina ja toisinaan tutikijan
roolissa. Taustalla on
kuitenkin aina kansalinvälinen ja taloudellsesti erittäin
vahva rikollinen
seksiteollisuus.” Myöhemmin kirjoituksessa mainitaan
myös minun nimeni, ja
minua nimitetään lainausmerkeissä
”riippumattomaksi tutkijaksi”.
Toimin
tutkijana Tampereen yliopiston sosiologian ja sosiaalipsykologian
laitoksella.
Vireillä olevan rikoslain 20. luvun 8 §:n muutoshankkeen
yhteydessä minua on
kuultu prostituutioon liittyvien kysymysten asiantuntijana eduskunnan
lakivaliokunnassa ja erilaisissa viranomaisissa,
kansalaisjärjestöissä ja
tiedotusvälineissä. On selvää, että Carlshamre
tarkoittaa lausumallaan juuri
minua.
Carlshamren
lausunnot antavat sen käsityksen, että työtäni
tutkijana ja lausuntojani
asiantuntijana ohjailisivat rikollisjärjestöt.
Väittämä on omiaan herättämään
aiheetonta halveksuntaa minua kohtaan ja kyseenalaistamaan
tutkimustyöni ja
asiantuntijalausuntojen luotettavuuden. Puhe seksiteollisuudesta
herättää
lukijoissa mielikuvaa naisten ja jopa lasten
hyväksikäytöstä. Olen
tutkimustyössäni ja lausunnoissani nimenomaan pyrkinyt
etsimään keinoja
tällaisen rikollisuuden uhriksi joutuneiden henkilöiden
aseman parantamiseksi
ja arvioimaan erilaisten oikeuspoliittisten ja sosiaalisten ratkaisujen
vaikutusta heidän tilanteeseensa.
Carlshamren
lausuma voi myös antaa sen mielikuvan, että olisin
syyllistynyt rikoslain
tarkoittamalla tavalla järjestäytyneen rikollisryhmän
toimintaan
osallistumiseen. Carlshamre on julkaissut kirjoituksensa kahta
päivää ennen
eduskunnan täysistuntoa, jossa seksinostolakia
käsitellään, ja on näin
valheellisilla väittämillä pyrkinyt vaikuttamaan Suomen
eduskunnan
päätöksentekoon.
Olen
jo
Helsingin Sanomien yleisönosastossa 31.5. julkaistussa
kirjoituksessani
kyseenalaistanut joidenkin suomalaisten naisjärjestöjen
edustajien epäsuorat vihjaukset,
joiden mukaan minulla olisi joitakin hämäriä suhteita
seksiteollisuuteen tai
että saisin jopa rahoitusta sieltä. Jo aikaisemmin olen
joutunut puuttumaan
asiaan Aamulehden (20.4.) haastattelussa, jossa kommentoin eduskunnan
lakivaliokunnan varapuheenjohtajan Susanna Rahkosen esittämiä
arvioita. Vaikka
tarkoitusperät ovat olleet selviä, ei näissä
aikaisemmissa tapauksissa nimeäni
ole liitetty yhtä suorasti kansainväliseen rikollisuuteen
kuin Carlshamren
kirjoituksessa.
Julkisena
toimijana hyväksyn sen, että ajatuksistani ja
persoonastanikin käydään
keskustelua. On kuitenkin eri asia toistuvasti liittää
tutkijan tai
rekisteröidyn yhdistyksen nimi kansainväliseen
rikollisuuteen.
Anna
Kontula
|